Leistungen
Programmierung

PHP, JavaScript, Vue.js

E-Commerce

Shopware 6, WooCommerce

CMS-Lösungen

WordPress, TYPO3

SEO

Suchmaschinenoptimierung

PageSpeed

Core Web Vitals & Performance

Beratung

Konzeption & Strategie

Infrastruktur
Hosting

Managed Server & Cloud

Cloud Computing

Skalierbare Lösungen

KI & Automation
Generative AI

Texte, Chatbots, Automation

Data Enrichment

Artikeldaten automatisiert

Kategorie-Automation

Artikel & Kategorien

Schnittstellen
Google Merchant Center

Google Shopping Feed

Google Ads API

Automatische Kampagnen

SAP Business One

ERP - Shop

Microsoft Dynamics

Navision - Shop

Alle Schnittstellen

DATEV, JTL, PIM & mehr

Blog

Insights zu E-Commerce, Webentwicklung und digitalen Lösungen

Core Web Vitals DashboardShop-Performance 2026Live-MonitoringInteraktivität messen: INP, LCP und CLS im Vergleich380msSchlechtINP (vorher)89msGutINP (nachher)1.2sGutLCP-77%SchwellenwerteGut< 200msMittel200-500msOptimierungenscheduler.yield()JS-SplittingThird-Party-AuditLazy LoadingErgebnisse+36% Conversion(web.dev)+7% Umsatz(RedBus)43%scheitern an INP(HTTP Archive)60-80%Mobile schlechter(CrUX)-24%Bounce Rate(Digital Applied)200msINP Schwelle(Google)INP ersetzt FID als Core Web Vital seit März 2024 | Schwelle: Gut < 200ms | Mittel 200-500ms | Schlecht > 500msQuellen: HTTP Archive, web.dev, CrUX 2026, Google
12 Min. Lesezeit

INP optimieren: Interaktivität im Online-Shop 2026

43% aller Websites scheitern am INP-Schwellenwert von 200ms. Erfahren Sie, wie Sie die Interaktivität Ihres Online-Shops optimieren und Conversions steigern.

26. Mai 2026Weiterlesen →
HTTP/2 vs. HTTP/3 + QUIC: Protokoll-VergleichHTTP/2 (TCP + TLS 1.2)TCP 3-Way-HandshakeSYN → SYN-ACK → ACK1 RTTTLS 1.2 HandshakeClientHello → Fertig2 RTTHTTP/2 StreamsHead-of-Line-BlockingTCP-EbeneGesamt: 3+ RTT bis DatenHTTP/3 (QUIC + TLS 1.3)QUIC-Handshake + TLS 1.3 integriert1 RTT (bei Erstverbindung)0-RTT Resumption (Wiederkehrende Besucher)0 RTT - sofortige DatenUnabhängige QUIC-StreamsKein Head-of-Line-BlockingGesamt: 0-1 RTT bis Daten→33 % schneller(CloudPanel)55 %schnellere Ladezeit bei Packet Lossvs. HTTP/2 bei 4G mit 15 % Loss(Internet Society)35 %der Top-Websites auf HTTP/3globale Adoption 2025(W3Techs/Cloudflare)95 %+Browser-SupportChrome, Firefox, Safari, Edge(Can I Use 2025)Quellen: Internet Society, CloudPanel, DebugBear, W3Techs, Google, Netflix
13 Min. Lesezeit

HTTP/3 und QUIC: Performance-Upgrade für Shops 2026

HTTP/3 mit QUIC reduziert Ladezeiten um bis zu 55 % bei Packet Loss, beschleunigt den Connection-Aufbau um 33 % und verbessert Core Web Vitals messbar.

20. Mai 2026Weiterlesen →
Image Format Matrix: JPEG vs WebP vs AVIFDateigröße je Format und Anwendungsfall (identische Qualitätsstufe)AnwendungJPEGWebPAVIFHero 1600pxAbove-the-fold220 kB165 kB110 kBListing 800pxKategorie-Grid95 kB70 kB48 kBThumbnail 200pxCart, Wishlist18 kB14 kB10 kBOG-Image 1200x630Social Sharing145 kB110 kB75 kBBrowser-Support 2026Chrome 85+AVIFFirefox 93+AVIFEdge 85+AVIFSafari 16.1+AVIF~94 % global(caniuse / RUMvision 2026)LCP-Score: Lazy vs Preloaded (p75 Mobile)LCP lazy-loaded720 ms52 % goodLCP preloaded + eager364 ms79 % good~16 % der Mobile-Pages lazy-laden ihr LCP-Bild und verlieren 200-500 ms (Web Almanac 2025 / web.dev)AVIF Bytes-Ersparnis-50 %vs JPEG, -25 % vs WebP(Cloudinary / Smashing Magazine)fetchpriority="high"-700 msLCP Google Flights Case(web.dev / Chrome DevRel)Edge-Resizing-60 bis -80 %wasted Bytes auf Mobile(Cloudflare / Gumlet)
13 Min. Lesezeit

Adaptive Image Loading: AVIF, lazy & responsive Bilder 2026

AVIF spart bis zu 50 % Bytes gegenüber JPEG. Doch ohne Picture-Element, fetchpriority und sauberes Lazy-Loading verschenken Sie LCP-Sekunden. So bauen Sie eine adaptive Bild-Pipeline.

13. Mai 2026Weiterlesen →
Lighthouse 100/100/100/100 für Shopware-Shops100Performance100Accessibility100Best Practices100SEOPerformance-MetrikenLCP < 2,5sgrünINP < 200msgrünCLS < 0,1grünA11y-AuditsWCAG 2.2 AAerfülltColor ContrasterfülltARIA-RoleserfülltBest-PracticesHTTPS + CSPaktivkeine DeprecatedokSource-MapsvalideSEO-Audits (14)Meta + TitleerfülltJSON-LD Schemaerfüllthreflang + canonicalerfülltMedian E-Commerce: 67/10067XICTRON-Standard: 100/100/100/100Quellen: Web Almanac 2024 (HTTP Archive), Reboot Online 2025, web.dev/Lighthouse DocumentationSchwellenwerte: LCP < 2,5s | INP < 200ms | CLS < 0,1 (Google web.dev)
13 Min. Lesezeit

Lighthouse 100/100/100/100: Volle Scores für Shopware 2026

Wie Shopware-Shops vom Median 67/100 zu Lighthouse 100 in allen vier Kategorien gelangen — Performance, A11y, Best Practices, SEO mit Schwellen, Hebeln und einer 7-Phasen-Roadmap.

8. Mai 2026Weiterlesen →
Image SEO 2026: Format-VergleichProduktbild 1600x1200 px, identische MotivqualitaetJPEG285 KBWebP198 KB-30%AVIF142 KB-50%LCP SCORE1.2sZiel erreichtAVIF + Preloadvs. 3.4s mit JPEG(web.dev / HTTP Archive)73%der Mobile-Seiten haben Bilder als LCP-Element83,3 % auf Desktop - Bilder sind der zentrale Performance-Hebel(Web Almanac 2024 / HTTP Archive)Lazy Loading>70%LCP-Verbesserung(web.dev)WebP Ersparnis25-34%kleiner vs. JPEG(Google WebP Study)Alt-Text Limit~16 Wo.fürs Web-Ranking(Google Search Central)Baymard Galerie56%klicken Bild zuerst(Baymard Institute)
12 Min. Lesezeit

Image SEO 2026: WebP, AVIF und Alt-Texte für Shops

Bilder sind auf 73 % der Mobile-Seiten das LCP-Element. So holen Sie mit WebP, AVIF, Alt-Texten und Image CDNs mehr Ranking und Conversion aus Ihrem Shop.

14. April 2026Weiterlesen →
Kostenlose Erstberatung (30 Min.)

Lassen Sie uns Ihr Projekt
gemeinsam realisieren

Von der ersten Idee bis zum erfolgreichen Launch - wir begleiten Sie auf dem gesamten Weg zu Ihrer digitalen Lösung.

Projekt besprechen Direkt anrufen
Unverbindlich
Antwort in 24h
50+ Projekte